Арчи (archi_dotby) wrote,
Арчи
archi_dotby

Categories:

Как я в люди ходил

– Я бы на вашем месте применил защиту Нимцовича.
– Не знаю, как защищается ваш Нимцович, а я защищаюсь кирпичами и булыжниками!
Александр Семенов
«Ябеда-Корябеда и ее проделки»



В стране Беларусь неуютно.
Противостояние «Лукашенко vs. народ» затягивается. Первому отступать смерти подобно, вторые же понимают: в случае поражения накроет репрессиями – и чем дольше идет борьба, тем они будут жестче…

Я, в общем, держу руку на пульсе: вечерком, бывалоча, на компе мельтешит Телеграм, в мобиле вещает Ютуб, по телеку корячится Белтелерадиокомпания – всё одновременно.
Впитываю, размышляю…
Но вот подумал надысь: мало погружения, нужна реакция. Есть же еще некие районные, дворовые чаты… Соседи.

Нашел.
Вступил в группу.
Принялся читать…

И, для начала разговора, натыкаюсь на опрос:
«Вы за:
- Лукашенко
- Тихановскую»

М-да… Краткость – сестра нашего брата. Нету, сука, кнопки «другой вариант» или «посмотреть результаты» – а ведь хочется узнать, куда я попал!
При этом выбрать Тихановскую – зашквар, на мой взгляд: некомпетентности в стране и так выше крыши…

Но как же определить, что за люди тут собрались?!

Закурил я, значит, рюмашку накатил, прогулялся по квартире…

…И нажал кнопку возле Лукашенко.

Оп.
Лукашенко – 25%.
Тихановская – 75%.
Голосовали 4 человека.

Хм…
Ладно. При всей некорректности и нерепрезентативности опроса – наши люди, похоже, собрались.
Пролистнул немножко вверх – ничего принципиально нового – занялся другими делами…

И тут понеслось.
(орфография и пунктуация сохранены)

* * *

Press F: Вот первого ябатьку нашел из опроса
Kovar: Может чел голосовал, но после всей жести изменил свое мнение. Или банально не ту кнопку сейчас нажал. Давайте мы будем банить когда точно видим, что это ябатька, пропагандон или товарищ из органов ) Мы ж все таки за справедливость! А для этого надо сначала разобраться.
Палыч: если есть диалог то стоит выслушать
Kovar: Банить надо тех, из кого много каки сыпется )) А если человек адекватный и хочет спокойно аргументировать что-то, то можно и порассуждать.
Press F: Адекватный и ябатьки это понятия не пересекающиеся. Общаться и пытаться переубедить таких себе дороже. Быть адекватным и сейчас топить за Лукашенко это может только человек который в коме был последние лет 20 и только очнулся и не видел того пиздеца, в котором мы живем все эти годы.
Kovar: Но мы же не суды-тройки. Надо дать человеку возможность что-то сказать перед баном ))
Я: Меня назвали ябатькой? Это не так. Но в вашем опросе голосовать за Тихановскую… Извините ) Вот здесь моя позиция – https://archi-dotby.livejournal.com/291599.html
Airin: Позиция все дураки, конечно, очень удобная
Andy X: Одно сообщение в чате, реклама своей статьи – наброс цитат «известных мертвецов» на вентилятор… Без идей и выводов для себя и других...
Я: У меня нет идей. Я не знаю, как надо. Поэтому я здесь – в том числе.
V: Весь этот пафос можно было заменить одной фразой: “Моя хата с краю». Для таких как вы тоже есть термин: «застабил». Извините если обидел :)
Я: Моя хата в центре – лучшем районе города ) Пафос не люблю. На вас не обижен.
Kovar: Тогда, что вы делаете в чате Уручья?
Irina: пакостит он
Я: Я здесь живу. Это для меня – центр и лучший район.
Dmitry: А будь в опросе также Бабарико и Цепкало. Каким был бы тогда ваш выбор, позвольте узнать?
Я: Я голосовал против всех. Я не знал и до сих пор не знаю этих людей.
Kovar: Не, опрос, на самом деле мутный
Andy X: Так если вы не знаете, почему выбрали ответ за Агл, а не воздержались от ответа?.. После событий 9-11 августа в стране идет борьба не между Лукашенко и Тихановской как политические лидеры и лидеры идей, а между «плохо и хорошо» между «бесчеловечностью и гуманизмом». Потому-то люди и выходят.
Я: В вашей голосовалке был выбор между «плохо» и «стрёмно». И впрямь – надо было воздержаться ) Но это же «хата с краю»…
?: Госпади, сколько пафоса! ТРИ простых заветных желания: освобождение политзеков, наказание виновных, новые выборы!
Я: «ТРИ простых заветных желания» я полностью разделяю. А дальше что?
Andy X: А дальше все будем бегать вокруг флагштока и причитать – Что же делать?! )
?: Ну вы же не будете больному втирать, куда он поедет отдыхать, с кем бухать и чо вообще делать – его нужно сперва вылечить.
Я: Решать надо сейчас, ДО победы над болезнью. Народ не станет бороться без непонятной цели, особенно глядя на мир вокруг.
Andy X: У нас основная проблема внутри, а не снаружи – что существующая система не работает автоматически по собственным законам и правилам. Всё в ручном психовосприятии одного человека
[дальше следовал удаленный впоследствии текст, повторяющий, сколько помню, мантру «освободить-наказать-выбрать». И неважно, мол, кто возглавит страну на переходный период и потом – хоть баба Зина с магазина]
Я: Хорошо. Но… Кто возглавит – важно. Приватизация? Европа или Россия? Смертная казнь? И так далее
Andy X: Для безопасности страны совершенно необходимо не бить себя в грудь и кричать что мы с теми-то навек и делаем только так-то
Я: Знаете, почему Ленин победил сто лет назад? Сформулировал четкие лозунги, типа: заводы – рабочим, земля – крестьянам. Понятные народу. Не «долой», а конструктив. Распропагандировали войска, а жандармов просто на куски рвали… Звонкий лозунг «Уходи!» лишен конструктива.
O-ll-a: Нахватавшийся по верхом демогог. Жаль, что вас не забанили. Вы ведете себя как классический тролль, вбрасывая
Я: Вы ошибаетесь. Я пришел сюда послушать и чего-нибудь понять для себя.
Andy X: 1. Мы не проснемся в стране после ухода Агл, в которой ничего нет – система меняется постепенно.
2. Законность и права человека в приоритете государства.
3. Право частной собственности и международное право для бизнеса и капитала. (Землю можно не продавать.)
4. Лучшие налоговые и бюрократические условия для капитала, и свой в приоритете, а мелкий в особенности.
5. Максимально свободное перемещение законных товаров и капиталов через страну (логистика, транзит и т.д.)
6. Политика добрососедства и неприсоединения к военным союзам (но прям завтра из всего во что вляпались выходить не будем).
7. Социальное развитие общества по скандинавскому образцу.
8. Максимальное раскрытие потенциала и возможностей каждого человека через обучение и общественные инициативы.
За подробностями по пунктам и дополнениями к специально обученным для этого и нанятым профессиональным профильным специалистам ))
Я: Мне лично не понятно: 1. как победить? 2. что делать потом?
Рулон: Берете и побеждаете. Потом просто живете. Мы ведь с вами простые люди. Простая жизнь, простые методы.
Я: Так хочется с вами согласиться… )

Глухая ночь на дворе. Ложусь, стало быть, спать.
Просыпаюсь утром – «вы забанены на этом канале».

* * *

Неприятно, чо сказать.
Вот думаю: чатом рулят или экстремисты, не желающие разглядеть нюансы и приемлющие лишь категоричность в действиях-оценках, или школота несмысленная.

Но как же такие красивые, правильные слова – «законность», «права», «раскрытие потенциала», «общественные инициативы»…
Уже на уровне вольного интернет-диалога – диалога нет.
И если б это был единичный пример коммуникативных ресурсов…

Ох, и долгий же путь предстоит моей Родине до нормальной жизни…
Или – черт знает! – я не прав, и по-другому не победить?
Tags: быт
Subscribe

  • Записки на клочках огрызком карандаша

    Никанор Иванович до своего сна совершенно не знал произведений поэта Пушкина, но самого его знал прекрасно и ежедневно по несколько раз произносил…

  • Злопамятный Морфей

    В юности у событий совсем другой масштаб, они отбрасывают тень на всю судьбу Виктор Пелевин «Тайные виды на гору Фудзи» Я…

  • Смысловые галлюцинации

    Как грустно разглядеть жизнь, понять, какова она, и не понять, зачем она! Иван Гончаров «Обыкновенная история» Лето буянит. Лес…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments