Арчи (archi_dotby) wrote,
Арчи
archi_dotby

Categories:

Как нам обустроить мир

Мы за одно только держимся: чтоб не лишили нас безуемного пьянства
Александр Солженицын
«Как нам обустроить Россию»



Закончил смотреть очередной замечательный испанский сериал.
Прекрасно.
Зло торжествует. Хороших нет. Скелеты в каждом шкафу. Все знают всё про себя и других – и продолжают жить как ни в чем не бывало.
Кино, невозможное в Голливуде – такие страсти нельзя показывать инфантильным американцам...

У меня в этой связи кризис: что смотреть дальше?

* * *

Следуя неумолимому закону ассоциаций, призадумался: а как я выбираю книги? По какому, то есть, принципу?

Первое: читать много.
Любой автор учит – в положительном или отрицательном аспекте – писать. То есть, упражнение в ремесле.

Второе: ликвидация необразованности.
Я чудовищно мало знаком с классикой – и русской, и мировой. То есть, осиливание собраний сочинений Имён, чтобы, в случае чего, не изобретать велосипеды.

Третье: тренды.
Условный Пелевин, как только опубликован – first time, must read. То есть, слежка за актуальными курсами для понимания – куда мы все катимся.

Четвертое: развлекуха.
Грамотный ритм «тяжелого»/«легкого» чтива освежает, а кроме того, какой-нибудь Кинг еще и удивляет: а что, так можно было? То есть, отдых в череде битв.

Пятое: перечитывание любимого.
«Мастер и Маргарита», Карлсон, тот же Пелевин каждый раз являют новые грани, а главное – возвращают молодость, напоминая те ощущения, что были при первом знакомстве. То есть, подпитка проверенной энергией и при этом переосмысление смыслов.

В общем, с чтением моим всё хорошо.
Кроме, сука, времени – где его взять?!.

* * *

Если теперь цепкой мыслью вернуться к синематографу, в связи с вышеизложенным становится ясно:
1. смотреть мало;
2. смотреть хорошее.

И коли с первым пунктом проблем нет, второй, увы, затянут туманом неопределенности.

Мы долго жили в Век Информации.
Мы дожили до Века Избытка Информации.
Мы переживаем Век Информационных Войн.
Вопрос: доживем ли до Века Авторитетов?

То есть например: я сегодня начитался Диккенса с Заболоцким, переел, плохо спал – чего бы такого вечерочком посмотреть? Кыц на кнопку своего Авторитета! А он такой – чик: твоё психофизическое состояние ахтунг, поэтому зырь сегодня «Сайлент Хилл-2»; а завтра, на обдолбанную голову, Ларса, мать его за ногу, фон Триера – чтобы жизнь малиной не казалась...

А?
Круть ваще!

* * *

Да...
Человеку нужно самостоятельное дело, придающее иллюзию смысла. В котором он – Авторитет.
Во всех же остальных жизненных отправлениях он должен окружить себя специально обученными авторитетиками, указывающими – какие надеть трусы, зачем такая погода и что сегодня посмотреть в телевизоре.

И будет щястье, как доказал еще Стэнли Милгрэм полвека назад.
Tags: быт, кино
Subscribe

  • О незаконченных делах

    Забавы взрослых называются делом, у детей они тоже дело, но взрослые за них наказывают, и никто не жалеет ни детей, ни взрослых Аврелий Августин…

  • Душа и деньги

    Я подумаю об этом завтра Скарлетт О ’ Хара Мне тут один френд в ЖЖ написал – дык ты, мол, романист, тебе деньги плотют? И…

  • Самый проклятый вопрос

    Если у вас есть сад и библиотека, у вас есть все, что вам нужно Марк Туллий Цицерон «To Varro, in Ad Familiares IX, 4» Каждое…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments